Autonews назвал пять необычных случаев, когда суд конфисковывал автомобиль

Autonews.ru собрал пять случаев, когда суды конфисковывали автомобиль при необычных обстоятельствах, например после продажи транспортного средства или смерти обвиняемого

Фото: Chat GPT / РБК

Россияне могут лишиться автомобиля, совершив то или иное тяжкое преступление, например из-за повторной пьяной езды. Но порой у водителей забирают машины при довольно неоднозначных обстоятельствах. Autonews.ru собрал пять таких неординарных случаев.

1. Если автомобиль принадлежит сожителю

В одном из дел Верховный суд (ВС) признал законной конфискацию автомобиля у водителя, который повторно сел за руль в нетрезвом состоянии. При этом его сожительница утверждала, что машина зарегистрирована на нее, а осужденный только пользовался транспортом.

Фото:  Владимир Астапкович / РИА Новости

Однако суд установил, что по факту автомобиль находился в общей собственности пары. В частности, из материалов дела следовало, что они вместе несли расходы, связанные с транспортным средством (например, ремонт).

«Установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества», — указал Верховный суд.

2. Если машина уже продана

В другом деле водитель также попытался избежать конфискации после повторной пьяной езды, по его словам, машина уже была продана, однако ее не успели передать новому владельцу. Согласно договоренности, это должно было произойти после ремонта транспортного средства. При этом бывший владелец продолжал пользоваться автомобилем, а свидетельство о регистрации оставалось оформленным на него.

Верховный суд постановил, что право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи покупателю, а не с момента регистрации в ГАИ. Поэтому одного договора купли-продажи недостаточно, если обстоятельства дела говорят о том, что машина фактически осталась у прежнего владельца.

«Несмотря на наличие в материалах дела договора купли-продажи, согласно которому (фигурант) продал автомобиль, сам осужденный показал, что между ним и (покупателем) была достигнута договоренность о том, что автомобиль он передаст только после ремонта», — отмечает суд.

ВС направил дело на новое рассмотрение.

3. Если автомобиль использовался наркоторговцами

Верховный суд также признавал законной конфискацию автомобилей, которые использовались при совершении различных преступлений, связанных, например, с незаконным оборотом наркотиков.

В частности, такой вывод суд сделал по делу Алексея Краснова: он забрал вещества из тайника и перевозил их на своем автомобиле, после чего был задержан полицейскими. Впоследствии суды нижестоящих инстанций решили не конфисковывать машину, поскольку она не была оборудована тайниками для перевозки наркотиков. Однако ВС с этим мнением не согласился и отметил, что автомобиль был орудием преступления.

Фото: Chat GPT / РБК

«Согласно УК орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации», — пояснил ВС.

Примечательно, что к моменту рассмотрения дела Краснов уже продал машину. Однако ВС указал, что это не препятствует конфискации: если автомобиль невозможно изъять, суд может взыскать его стоимость. Дело направили на новое рассмотрение в части конфискации.

4. Если машина «участвовала» в вырубке леса

Аналогично Верховный суд одобрил конфискацию автомобиля с краном-манипулятором у осужденного за незаконную рубку леса. Было установлено, что машину использовали для вывоза срубленных дубов и берез, которые затем продавали местным жителям.

Фото: Edijs K / Shutterstock / FOTODOM

Защита настаивала, что автомобиль принадлежал другому человеку и не применялся непосредственно при рубке, однако ВС признал его средством совершения преступления и оставил конфискацию в силе.

5. Если обвиняемый автовладелец умер

Конституционный суд (КС) подтвердил, что конфискованный за повторную пьяную езду автомобиль могут забрать у семьи даже после смерти осужденного.

В 2023 году жителя Абакана приговорили к 240 часам исправительных работ и конфисковали машину, находившуюся в совместной собственности супругов. Мужчина умер через два месяца после вступления приговора в силу, однако приставы все равно изъяли автомобиль у его вдовы. КС признал такие действия законными, указав, что решение о конфискации было принято еще при жизни владельца.

Ранее Autonews.ru перечислил исключения, когда ВС может вернуть права нетрезвым водителям

Читайте также:

• Хакеры совершили мощную атаку на медиасистемы машин с поддержкой Android
• Рост цен и спад импорта. Чем еще грозит авторынку проверка Минпромторга
• Минтранс рассказал об изменениях в дорожном законодательстве с 1 сентября

Авторы Теги

Мария Жандарова Выпускающий редактор Autonews